正如我在SCI培训班和一些讲座中反复强调的：“阅读文献是做科研、写SCI论文的基本功，只有充分阅读文献，才能掌握自己领域的最新进展，同时在阅读文献过程中，思路增多、视野增宽，慢慢地科研水平就会逐步提高”。
作为一名做科研刚起步的研究生、一名已经有很多经验并收集大量资料的研究者和一名经验丰富、已经发表了很多文章的教授，其阅读文献的方式和内容是不一样的。这篇文章……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-10) 1536浏览
0个赞
当我们经过千辛万苦，花费了很多时间和经费，经多方努力，终于完成了一项课题，也收集起一组资料库，但如何去充分挖掘和利用好这组珍贵的数据，从而让辛辛苦苦收集起来的数据去发挥作用？我常常开玩笑说“收集的数据库都是一个个大金矿，就看如何把金子挖出来了”。下面以最近的一篇文章为例，说明如何去利用现有资料，去做统计分析，然后形成好思路，再去发表高水平的SCI文章。
我正……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-10) 1855浏览
1个赞
想要发表一篇SCI，从写作到投稿样样都要做好才有希望。但是，需要我们做好些什么呢？关于SCI从写作到投稿全程怎么做，今天小编就给大家介绍一下。
1. 首先是大量阅读文献，如果要撰写高水平论文，基础是读很多高水平文献。建议多看影响因子高的国外文献，最好IF>3以上。国内综述性杂志还是可以看，特别是刚刚接触陌生的研……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-08) 1681浏览
0个赞
终于将SCI文章的内容一字一字的码完，想着尽快投稿的你，是否曾想过，这样投稿就能见刊吗？
其实，在SCI投稿之前有几个方面的问题需要你先确认清楚的。
第一、论文定位
稿件分为综述性文章与实验性文章。投稿时首先对自己的论文有一个准确的定位，这就需要阅读大量的文献，掌握目前该领域研究到了什么状……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-08) 2723浏览
2个赞
拒稿是SCI投稿中常见的结果之一，但相信每个科研工作者都不想看到这个结局。那么为了规避这个结果，我们自然需要了解关于SCI拒稿的各种原因。
文章内容原因
论文没有新意是SCI论文被退的主要原因。具有原创性的文章是受国际刊物欢迎的，相反，重复别人的观点或经过简单推理可从国际文献中获得的观点是稿件常常被退的原因。
内容分析不到位、理由不充分是SCI论文被……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-24) 2154浏览
0个赞
当我们在阅读文献的时候，总会看到文献的标注上有【J】、【M】、【D】等标识。这些标识是什么意思？指代的是什么内容呢？今天，小编就跟大家来看一看。
根据GB3469-83《文献类型与文献载体代码》规定，以单字母标识： M——专著(含古籍中的史、志论著);C——论文集;N——报纸文章;J——期刊文章;D——学位论文;R——研究报告;S——标准;P——专利;A——……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-21) 20641浏览
22个赞
对于每个科研工作者而言，投稿发表一篇SCI是科研工作中十分重要的一步。但并不是所有的科研成果在写作成文之后都能顺利发表的。这就需要我们在投稿发表之前了解SCI投稿发表的整个过程，并在这些过程中做好充足的准备。
一、SCI投稿选刊
首先，准确定位自己的文章，选择恰当影响因子的期刊。我们都希……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-21) 1902浏览
0个赞
由于期刊所收录的文章内容的不同，我们将期刊划分为专业期刊和综合期刊两大类。专业期刊即只收录某一专业或某一领域的一类期刊；而综合期刊则是对收录的文章专业领域没有存在限制的一类期刊。那么，当你想要投递一篇SCI文章的时候，是选择专业期刊还是综合期刊呢？
综合性的杂志通常会比较注重方法学，比如meta，他们审稿的很可能有统计学家与临床流行病学家参与，可能对纳入，方……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-18) 1437浏览
0个赞
将写作好的SCI文章投递到目标期刊，并顺利发表见刊，这几乎是每个SCI科研工作者的目标。但是，投稿却是一门学问，想要顺利见刊发表，那么你就需要了解关于SCI投稿的内容。
投稿主要有三种方式：纸质投稿、EMAIL投稿和网上投稿。纸质投稿一般需要将稿件打印几份，邮寄给期刊编辑部，有的期刊还要求需要论文的软盘或光盘;EMAIL投稿就是将论文以附件形式发给编辑;网上……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-18) 1680浏览
0个赞
很多学科都有几个专门发表快讯文章的期刊，或者叫XX Letters，或者叫XX Communications，也有一些期刊设立快讯栏目。那么什么样的工作应该作为快讯发表呢？
这两篇文章的共同缺点是创新性严重不足、研究不完整。结合我以前对快讯类文章的审稿经验，我发现这两点几乎是共性，说明作者要么对自己研究成果的创新性没有把握，要么对快讯文章的要求……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-11) 1744浏览
0个赞
