有的审稿意见言简意赅，一句不建议发表就把你的辛苦打回原形；而有的审稿意见洋洋洒洒一大页纸，要多详细就多详细。今天，我们来全面解读一篇审稿意见，看看审稿人到底有多严格？
1、The noun ”method” is used many many times through abstract. I would try to reformulate some s……继续阅读 »
ithenticate
6年前 (2018-09-12) 4363浏览
1个赞
投递到SCI期刊的稿件，经过期刊编辑的初步受理和审阅之后便会送外审核，而决定稿件能否被期刊收录的关键就在于审稿人给出的稿件的意见。故而，我们也能说，审稿人在某些程度上决定了一篇SCI能否成功发表？那么，如何才能让审稿人给出肯定的意见呢？
首先，期刊对来稿的首要要求就是创新，审稿人在审核稿件的时候，最在意的也是稿……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2018-04-16) 2618浏览
0个赞
投递到SCI期刊的稿件，经过期刊编辑的初步受理和审阅之后便会送外审核，而决定稿件能否被期刊收录的关键就在于审稿人给出的稿件的意见。故而，我们也能说，审稿人在某些程度上决定了一篇SCI能否成功发表？那么，如何才能让审稿人给出肯定的意见呢？
首先，期刊对来稿的首要要求就是创新，审稿人在审核稿件的时候，最在意的也是稿件的选题是否足够创新？想想……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2018-04-16) 2542浏览
0个赞
对于一篇SCI文章，审稿人的审核流程是怎样的呢？曾有位审稿人在自己的博文中表示：“我审稿时看稿件的顺序是题目、摘要、图片、前言、参考文献和正文”。这也几乎是每个SCI审稿人的看稿顺序。
那么，想要顺利博得审稿人的眼球，那么我们就要把前三个最优先的内容做好。
关于题目
一个小小的标题在一篇论文中却起着概括中心思想、吸引读者……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-09-27) 2432浏览
0个赞
准备投递一篇SCI的时候，有三个方面的内容需要你考虑：选择投递哪个期刊？选择用什么方式投稿？选择推荐哪些审稿人？如果能解决这三个问题投稿将显得容易很多。
关于SCI期刊的选择
首先，在本领域内的、预期影响因子范围内的期刊中，从期刊名初步筛选可能合适自己文章内容的期刊。然后找到期刊的介绍，阅读其“目标和范围”(aim and scope)，以确定稿件是否符合……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-08-24) 2710浏览
0个赞
每一篇SCI经过期刊编辑的初步审核便会移交给专业的审稿人进行再一步的审核。而审稿人给出的审稿意见将决定文章的成败。所以，审稿人在SCI审稿的过程中有着至关重要的作用。那么，能得到审稿人认可的SCI应该怎么写呢？
首先，内容上要“扬长避短”
如何在有限的文字中，将研究成果得以最好的展现?这需要做到内容上的“扬长避短”。这儿的扬长避短并非指规避不好的结果(如果……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-08-19) 2954浏览
1个赞
投递到SCI期刊的文章，首先需要经过期刊编辑的审核，而后期刊编辑会将稿件送给同行的专家，进行下一步的审核。这些审核的专家我们称之为审稿人。审稿人给出的关于文章的意见，将直接决定你的文章是否被SCI期刊收录。那么，审稿人是如何看待你的SCI呢？
首先，稿件的内容是否新颖、重要。
对稿件所涉及内容创新性和重要性的评价包括选题目是否新颖、结果是否有新意、数据是否……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-07-03) 2688浏览
0个赞
期刊编辑在所投文章基本符合期刊要求的情况下，会将文章转交给同行的科研专家进行审核和评价。同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段，审稿人的选择是保证其有效实施的关键。目前，国内外很多科技期刊在作者投稿时，会邀请作者推荐审稿人，也允许作者列出回避的审稿人，这是尊重作者权益的表现，也是编辑部为提高审稿效率而采用的手段。
总的来说，选择审稿人有三种方式。
……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-06-22) 3669浏览
0个赞
正如我在上课时对大家所说：发表SCI 文章、尤其是高水平的文章，答复审稿者意见是关键，关系到一篇文章是否能被接受、是否能发表到高影响因子的杂志上。
针对答复审稿者的意见，大家普遍感到很困难，这种情况下，我们采用“实战”的方式，把我们组既往发表文章时，答复审稿者意见的原稿逐步发给大家，请大家对每篇都能详细去阅读，先反复看审稿者的问题，琢磨他们为什么要提出这样的……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-28) 5463浏览
3个赞
正如我在上课时对大家所说：发表SCI 文章、尤其是高水平的文章，答复审稿者意见是关键，关系到一篇文章是否能被接受、是否能发表到高影响因子的杂志上。
但当我读完审稿者的意见后，会冒出有这样的感觉：“读过审稿者的意见，常常有一种要去跳楼的冲动”。
针对答复审稿者的意见，大家普遍感到很困难，这种情况下，我考虑也采用“实战”的方式，把我们组既往发……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-28) 3400浏览
0个赞
