投稿论文的相似度高一直是国人投稿中的主要问题，轻则直接被拒稿，重则有可能被界定为“抄袭”或者“剽窃”。也有部分杂志在审稿时不查重，但是在发表以后却很可能被第三方（如Plagiarism Watch等反剽窃的非营利组织）发现相似度过高而报道在他们的网站上，部分文章被认定为“抄袭”或者“剽窃”并因此撤稿。需要注意的是，那些故意抄袭或者剽窃论文的行为不在本文讨论范……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-19) 10865浏览
4个赞
文献综述、系统综述、Meta分析，对于作者而言都是十分容易混淆的三类文章。今天，我们就看看如何区分这三类文章？
一、文献综述
文献综述(简称综述)是对某一个领域、某一个专业或某一个方向的课题、问题或研究专题搜集大量资料，通过分析、阅读、整理、提炼出本领域的最新进展，学术见解或建议，做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。
传统的综述写作没有固定的格式和写……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-18) 10521浏览
22个赞
图片几乎是每篇SCI中必不可少的元素，通常审稿人在审稿的时候，首先关注的三个重要的地方便是：标题、摘要、图片。这些内容都是对文章内容的总诉和概括，那么，究竟SCI写作对图片有哪些要求？
图片素材来源：
1)由采样软件导出，如powerlab的动作电位图、血压图等;
2)统计作图软件生成，如excel的柱状图等。前者多为彩色照片，色彩包含了重要信息;后两者多为……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-18) 1708浏览
0个赞
参考文献引用的数量常常根据作者论证和阐述需求的不同而有着数量上的区别。但不管是一篇参考文献的引用还是一堆参考文献的引用，正确的表达格式和引用才是关键。在引用参考文献的时候常常会出现以下的问题：
1、参考文献数量偏少
正文中大谈某年某某做了什么研究，有什么论点等，而未引参考文献;对应该引文献的地方没有引用，使读者查不到原文。
2、转引他人文后参考文献
作者并没……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-18) 1913浏览
0个赞
SCI投稿只是将写好的稿件投递出去便能完事的话，那么各大SCI期刊便不会有居高不下的拒稿率。显然投稿之后还需要我们做好许多事情，而这些事情都是我们应该注意的。
1、投稿后
1.1、先发回执: 在线投稿系统会有一个自动回执，告诉作者已经收到一个稿件，同时告知作者账号和密码或直接进入投稿系统查看投稿状态的链接。
1.2、审稿中: 审稿周期一般在 3 个月内。编辑……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-18) 1590浏览
0个赞
硕士论文开题报告是研究生在完成文献调研后写成的关于学位论文选题与如何实施的论述性报告。写论文开题报告的目的,是要请老师及专家们帮忙判断一下所研究的选题有没有价值,研究方法是否奏效,论证逻辑有没有明显缺陷。因此论文开题报告就要围绕研究的主要内容,拟解决的主要问题(或阐述的主要观点),研究步骤、方法及措施为主要内容。
(一)论文开题报告的前提——通过理论思维选择……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-15) 1420浏览
0个赞
不管是审稿人还是期刊编辑，甚至于读者，在阅读一篇SCI的时候首先会根据文章的题目和摘要来判断文章的主要内容。而题目跟摘要也是检索文献是重要的依据。所以，在写作SCI题目与摘要的时候，我们应该熟悉这些套路。
一个小小的标题在一篇论文中却起着至关重要的作用：
1. 概括中心思想。论文标题的主要作用就是概括全文的核心内容，它必须紧扣论文的中心思想，要让读者一眼就看……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-15) 1573浏览
0个赞
总以为将一篇SCI的文章写完就可以投稿了，殊不知在SCI投稿之前，你需要经过这样的三个阶段：阅读文献的准备阶段、做实验的记录阶段、文章写作阶段。
第一：阅读文献的准备阶段
读书破万卷下笔如有神，想要写作时不咬笔头，冥思苦想，那么阅读是必不可少的。而在论文写作中，想要更好的写作一篇论文，那么我们需要多读文献，从文献中获取我们需要的内容，提高我们写作论文的能力。……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-15) 1498浏览
0个赞
《西游记》里，纵使孙悟空一身武艺、火眼金睛，既会七十二变，又能翻筋斗云，也还是逃不脱如来佛的五指山，他万料不到自己的命中会有此一劫。那么，没有一身武艺但有一腔科研精神、不会七十二变但也三头六臂的研究生们，他们又是否预料得到自己会遭逢投论文被毙的大劫？
英国莱斯特大学的一项研究表明，这很有可能是他们没有挑对日子，恰好赶上了审稿人的“生理期”。研究人员对 JSC……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-11) 1887浏览
1个赞
一些比较知名的学术期刊有一个让中国人无法理解又暗自窃喜的论文评审机制，那就是让作者自行推荐审稿人，而且还真的会将论文发给作者推荐的这些人。我个人甚至知道几个被作者推荐的审稿人都果然收到了论文的事儿。
难道这些多数都在发达国家出版的学术期刊不知道这样做的问题之所在吗？
如果我们这样想，就太小看这些学术期刊管理者的智商了。
根本原因在于：信任可以消减很多成本，而……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-10) 1359浏览
0个赞
