常言道，不是一家人不进一家门。如果你的文章内容与期刊的目标和范围并不一致，那么就别怪人家姑娘把你拒之门外。由于每一份杂志都有自己的宗旨和研究领域，因而投稿时，不仅需要考虑期刊所关注的研究领域(综合性还是专一性?)和研究类型(理论型还是应用型?)，同时也要了解杂志偏好的特点。
此外，还有一些因素需要考虑，比如影响因子、审稿周期、见稿周期等。如果你追求影响因子而不着急发表，可以试一些高分的期刊，而后根据修稿意见改稿后，文章就会上一个层次。但要是着急发表，那么可以选择低投，直接被接受的可能性会比较大。且由于每年新的SCI影响因子一出，或多或少会有期刊被剔除(Dropped)或被镇压(Suppressed)。因而各位小伙伴在找婆家时，可要擦亮双眼，尽量避免一些坑爹杂志。
想写好投稿信，需知道投稿信包括什么内容。一般来说，投稿信可以按照以下内容来写。
1、向编辑简要介绍一下论文的内容以及参与此项研究工作的作者名单。在这里不需要太详细，即使是工作中包含了一些复杂的实验部分。
2、重点解释为什么该研究是有创新性的而且会受大家感兴趣。在这里，可以介绍有哪些创新性的技术被用到、你的实验样本数量足够多、研究成果将对这个领域有较大影响等。一些临床国际期刊还要求介绍这项工作会对将来的实际治疗应用的意义。需要注意的是写作时只需要包含要点而不用仔细解释。同时，尽量让编辑看到你的工作是和所投期刊相关性很强。最好是你的工作也刚好验证了别的研究团队在这个期刊以前发表的成果，或者与他们结果相反。
3、可以介绍你和你的研究团队：主要研究人员，实验室的研究方向，以及与这篇文章的关系。可以解释为什么要选择这个期刊来投稿。如果此项工作有与其他实验室合作完成，也可以介绍相关合作团队的研究情况。
4、声明文章没有任何利益方面的冲突(查询各期刊在利益冲突政策方面的描述，因为每个期刊有不同的相关规定)。同时，需要表明这项研究没有发表过，也没同时在别的期刊投稿。
1、投稿信的用语，可以比摘要或引言更文辞华丽、给人更深刻的印象,抓住编辑的注意力.
2、利用投稿信强调您文稿的亮点，并说明此文为什么会激发该期刊读者的兴趣。
3、切勿在投稿信中谈论有关您竞争对手的负面信息，或提到任何研究人员派系关系问题。应当专注于您文章的优势，以及其会吸引读者阅读的原因。
4、投稿信可能带来不同结果，可能是一开始就被退稿，也可能是稿件被发出进行同行评议。花些时间撰写投稿信，并在发出前让同事帮助校对检查。请记住，目标期刊名称和任何物种名称，应使用斜体字。
5、还应留意某些可能的错误，包括无关资料(比如引用某些您先前进行的与现在文稿不相关的研究)、干扰性细节(比如列出样本大小和 p 值)及信息重复等。
1、撰稿人的自我修改
SCI论文修改中，研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始转告。在转告过程中，自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久，可以形成初稿。
一篇SCI论文的初稿完成后，撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式，其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改，即使是经验丰富的作者，也难以一次定稿。
首先，在写作初稿时，不能过于拘泥细节，这样容易产生“只见树木，不见森林”的现象。重点应放早SCI论文的重要数据、主要思想、主要方法、结果的解释以及文章的整体结构上。
其次，在写作初稿时，作者有可能会处于“当局者迷”的状态。如果将初稿放一段时间再检查，这时作者就可能会转入“旁观者清”的状态，从而能看出初稿中的错误。与初稿保持距离有助于发现错误，比如说在不同地点、不同时间、不同文件格式(两倍行距而不是一倍行距)来阅读SCI论文有助于找出错误。
2、合作者的参与修改
一个科研探究的过程通常比较复杂，我们常常会选择几个合作者一些共同探究这个课题。那么在初稿形成后，应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同，他们可以从各自的角度来阅读SCI论文，发现撰稿人未能发现的问题，包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文，提高SCI论文的质量。
