2017年影响因子已经更新，作为医学科研工作者十分关注的四大医学期刊(NEW ENGL J MED， LANCET， J AM MED ASSOC和BRIT MED J)虽然排位没有多大变化，但是影响因子的分值却更高了。越高分值的影响因子也让我们在投稿发表SCI时遇到更大的困难。那么，如何在SCI发表难中提高见刊率呢？
首先，从英文表达入手。
因为sci期刊是一个国际性的期刊，而作为国际性的语言，英文就当之无愧地成为sci论文写作使用的主要语言。在使用英文进行翻译的时候，必须要知道英文的当中的专业词汇使用，还有不能够使用通俗的英文来进行论文的翻译，原文当中的阿拉伯数字在进行英文翻译时可以不用英文翻译，直接就使用原来的阿拉伯数字。Sci论文写作对英文的要求十分高，专业强度大。所以在进行英文翻译的时候，如果自己的英语水平跟不上，必须要请求别人的帮助，因为这会影响到sci论文评审的结果。就算你的原文写得很好，但是如果翻译水平差，也会不给予审批。
在英文用词和语言表达上，我们需要做到：
1.所选之词力求简单，尽量用短词代替长词，常用词代替生僻词。但在动词的使用上，医学英语更多地强调用规范的书面语动词来代替口语中的短语动词。
2.尽量采用“-ing分词”和“-ed分词”作定语，少用关系代词which、who等引导的定语从句这样一来，既能简化语句，又能减少时态判定的失误。
尽量使用缩写词和名词作定语，既能简化句型又可增大信息密度。
其次，从文章的格式入手。
现在的论文写作大多数是选择电子版的，所以要进行word的写作，在word写作中，要注意字体要求。不同的文字要求就有不同的字体要求，像标题要进行加粗，而综述与正文两者之间也要选择用不同的字体进行区分。还有对作者的署名与工作单位的字体也有一定的要求。一篇论文当中当然就不只这几样，还包括了关键词，摘要，数据等等。这些都能够纳入sci论文写作的要求当中。在格式要求当中，还要注意排序问题，最开始的就是题目，接着就是作者姓名与工作单位，再下来的就是摘要，正文，最后就是有关于论文当中引入了哪些资料的注释。
第三，从正确的选刊投稿入手。
1.投刊选择
一是选定SCI源期刊。首先要了解相关学科被SCI收录的期刊及其基本情况,了解该刊物的投稿须知、主办单位、办刊宗旨、联系方式、出版形式、出版周期、报导内容、来稿规定等。查询哪些刊物被SCI收录,可以直接访问ISI公司的主页(http://www.isinet.com/),找到SCI收录的期刊列表。其次,进一步通过ISI每年出版的期刊引用报告(Journal Citation Re-ports,JCR),查找相应期刊的影响因子,可以根据期刊的影响因子排名来决定投稿方向,确定它们的档次,选择合适的刊物。
二是选择有关国际学术会议论文集。SCI除主要收录来自源期刊的科技论文外,还收录了一些重要的国际会议论文集,也收录一些国际上主要的学术团体、学会、协会和研讨会的会议录。因此,积极参加国际会议并提交学术论文进行国际间的学术交流,也是增加科技论文被SCI收录的途径之一。
2.投稿事项
向SCI国际学术期刊投稿有几个途径:一是寄给主编,二是寄到编辑部,三是在线传送,当然以在线传送最方便、安全、快捷,应按具体杂志的具体要求进行。
写投稿信是投稿的一个关键步骤，这封信往往是杂志编辑对你的第一印象。投稿信应当用1-2 句话直截了当地概括你的研究和关键发现。这句话最好不要直接从摘要中复制，应该写的更简短但不那么正式。此外你还应当说明，这篇文章符合这个杂志的宗旨和范畴。
国际学术期刊的审稿周期较短,快则2周,慢则几个月即可明确通知通讯作者是否采用稿件。通讯作者担负着同编辑部联系的责任。
稿件审理结束后,主编会将审稿人对论文的评审意见寄给通讯作者,并会明确通知通讯作者是否退稿或要求作者修改稿件。审稿人及主编对论文的评审、修改意见一般都比较具体,作者应按修改意见在规定时间内修改稿件或补充实验数据,并在给主编的信(Cover Letter)中陈述是具体如何修改的,哪些地方按修改意见作了修改,以及没按修改意见修改的原因等。
主编收到修改稿后会很快通知通讯作者是否正式录用稿件。一般情况下,按修改意见在规定时间内修改的稿件都会被正式录用,个别情况会再评审修改稿。
在这里特别指出，几乎所有的作者都有过被拒稿的经历。事实上，在作者一方如果不是需要发表文章的时限特别紧急(比如急着毕业或者要拿来做评定职称的参考)，作者在第一次投稿的时候不妨把目标期刊定得稍高些。
最后，礼貌的回复编辑来信。
从回复信的开头到结尾，都要让审稿人觉得你的态度是礼貌的、谦虚的。这么做会大大提高你的SCI论文的录取率。比如开头，“Dear Editor”，这里的“Editor”可以换成编辑的名字，例如“Dear Dr. Yan”。结尾来句客套话，比如“Once again, thank you very much for your comments and suggestions”。在回答审稿人的问题时，态度要诚恳谦虚一点，可以用上这样一些句子：“We are very sorry for our incorrect writing,……”，“The referee is right to point out …,yet”等等。
在回答审稿人的问题时，要做到有理有据，这样才能说服审稿人。比如，一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证，而你没有办法在补充实验了，这个时候你可以采取两种措施：一是把这个作为“Limitation”在讨论部分提出来，说我们的文章确实有些不足之处，但是后续会补充实验来验证的;二是可以列举一些已经发表的、类似的SCI文献来说明别人也有这么做的。
