每个尝试过投递SCI期刊的作者都曾有过这样的感觉：SCI真难。但如果细问这些作者们，SCI难在哪里？却是没有几个人能道出个所以然来。那么，究竟SCI难在哪里呢？
一、SCI只是将文章翻译成英文就可以了？
由于中英文存在着各种语言表达和习惯用法的不同，所以只是将文章翻译成英文是远远不够的。
不要用中国式的思维去写英文句子。套用老外的写作思路(比如前言第1段写对疾病的认识及重要性，第2段对基本背景知识的介绍，第3段如何引出研究问题。讨论部分往往每一段第一句为该段的中心句。)格式一定要严格按照所投杂志的要求来排版(可以参考投稿须知的要求和该杂志最近发表的文章，要做到一模一样，这样编辑认为你是认真对待的)。
时态发挥着传达信息的作用。通过时态的选择和在同一篇文章摘要中不同时态的搭配使用，译者可以很便捷地表达出各个研究行为间的时间先后次序以及相互之间的影响与联系。然而。在许多文章摘要翻译中存在着时态运用不当的问题，这样会严重影响读者对文章的理解也会降低科技文章的水平。科技文章摘要的英译常选用的时态有一般现在时、一般过去时和现在完成时。
选词力求简单，尽量用短词代替长词，常用词代替生僻词。但在动词的使用上，医学英语更多地强调用规范的书面语动词来代替口语中的短语动词，如：用evaporate而不用to turn „into vapor;用discover而不用to find out;用absorb而不用to take in等等。
二、如何选择合适的期刊？
在选择期刊的时候，作为一个重要的参考要素：影响因子，我们应该如何应用在选刊中？
影响因子目前是国际上通行的期刊评价指标，是美国加菲尔德于1972年提出的。影响因子是指该期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数与该期刊前两年发表的论文总数的比，是相对数。通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。
由于不同学科期刊的影响因子存在很大差异，因此，选择拟投稿的期刊时应注意避免过于看重期刊影响因子的大小，作者必须要十分了解自己研究领域的重要期刊，力求所选择期刊的出版内容与稿件的专题确实密切相关，尽可能选择影响因子高且稿件的主题与期刊出版的内容相符，论文的录用率高些。
另外一个可以参考的指标是该期刊是否曾在过去发表过相当数量的中国作者的文章。学术期刊终归是商业杂志，出版商以赢利为最终目的。世界各地的期刊，可能因为这样那样的原因，有自己的偏好。
并不是说没有发表过中国作者文章的期刊就一定不能投稿，但是相较而言，在其它各方面差不多的情况下，曾经发表过大量中国作者文章的期刊一般会对中国作者更友好，期刊编辑也更熟悉和中国作者的交流方式。
最后，还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期(turnaround time)，指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受，需修改，或者拒稿)。很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期，这是给作者的一个参考，也是一种承诺。
三、如何知道稿件的投稿状态？
1、Manuscript received by Editorial Office文章送达，证明投稿成功。
2、With editor 若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中会出现另外两个状态：
3.1Awaiting Editor Assignment指派责任编辑。注：Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。
3.2Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
提示：一般情况下，投稿(submit)状态后一个星期内会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。当然，如果submit四周后网上投稿系统还没出现with editor状态信息，就要询问主编了，要注意使用委婉用语，不过也有期刊没有with editor状态。
4、With editor后送审可能出现的两种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited)：
提示：4.1 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般情况下比较悲剧。一可能是英文太差，需要语言润色。二可能是内容太差。
4.2 Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿
5、Under review审稿中，此过程的等待较为漫长。
提示：这个过程也不要轻易催稿，一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
6、Required Reviews Completed 表示审稿意见已经返回给编辑。
提示：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等待。
7、Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision 。
8、Decision in process等待稿件处理意见。
提示：这时候应该全部审稿人意见回来了，编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好，一般都很快就决定accept或者小修;有的稿件审稿评价均很差，则无一例外会reject;
值得重视的是：相当一部分情况是等待时间一周以上的，多是由于审稿人意见不统一，有好有坏，这时候编辑可能会自己决定此文章的命运，可能充分尊重审稿人意见而拒稿(这种情况处理也很快的)，可能编委会讨论决定是再修(major revision可能性较大，否则就直接Reject)，也可能会找一位审稿人。这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。
9、Minor revision/Major revision 小修或大修。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。
总结提示语：能有条件就尽量补实验，实在不行就认真考虑理由申辩，但谦虚谨慎的语气必不可少。毕竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的绝大多数是能够最后搞定的。
10、Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。
11、Accepted 接受(这是最开心的时候了)
12、Reject 拒稿。对于我们广大的科研工作者而言，绝大多数人是有着杯具经历的，那种心情大多体会过，一定要振奋精神。整理好心情，重新上路!
