如果说引言是将读者和审稿人吸引过来阅读全文的步骤，那么结论则是满足读者和审稿人的好奇，证明此次阅读物有所值的事实。那么在SCI写作中，引言与结论这两个部分的内容我们应该怎么写呢？
引言部分主要回答为什么研究，介绍论文背景，相关领域研究历史与现状，本文目的意义，创新在什么地方(有待解决的问题)。
引言第一句话很重要，应当明确提出这篇文章的目的，并且表示目的很重要。
引言包含的要素：1、文章的目的;2、对目的的证实(为什么整个工作重要);3、背景，其他人已经做了的，怎样去做的，我们以前已经做的;4、指导作者：作者应该在文章中看到什么?文章中让人感兴趣的关键点是什么?我们使用了什么，我们使用什么方法来做的?本文采用的基本方法和假设；5、概括和总结：作者所期望的结论是什么?
首先，阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了，不罗嗦;无论审稿人员或是阅读SCI论文的一般都是行业的专家，所以一些显而易见的知识要用概括性的语言来描述，而不是进行详细的叙述。
其次，文献总结回顾，这是引言的重头戏之一。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。另一方面，文献引用和数据提供一定要准确，切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;引用的数据也要正确，特别是间接引用的数据;数据出错会导致文章的印象特差。此外，引用文献时注意防止造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，原文照抄的结果一定会很糟糕。
再则，分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。阐述局限性时，需要站在客观公正的角度看待别人的工作和自己的研究，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意文章的内容不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是篇好文章;创新性描述的过多过大，便容易被审稿人抓住把柄。
最后，总结性描述论文的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为引言做最后的收尾工作。
引言，包括研究领域、文献总结、阐述观点和研究内容四个部分，每个部分的内容都要准确、层次清晰。语言上，要言简意赅，对于过去经典文献的引用和评价要以客观的态度对待。只有一个好的开场才能吸引更多的读者。
编辑对引言一般意见：引言是否充分反映了当前存在的问题，并阐述了该项研究的必要性?
引言写作注意事项：
1好的引言相当于文章成功一半，最重要是保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，层层递进关系。首先：阐述自己研究领域的基本内容，要尽量的简洁明了，不要罗里罗嗦一大堆。一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。
2其次：接下来就是引言的重头戏之一：文献的总结回顾。要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内的过去和现在的状况全面的概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。这是两个最容易出现的问题，应该是我们要极力避免的。
3再次：然后就是分析过去研究的局限性并且阐明自己研究的创新点，这是整个引言的高潮所在，所以更是要慎之又慎。阐明局限要客观。在阐述自己的创新点时，要仅仅围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰的描述自己的解决思路，并且文章摊子不要铺的太大。创新性描述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。
4最后：就是总结性的描述论文的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为引言做最后的收尾工作。最后检查。
结论部分应当鲜明准确、完整而有条理，在前文所阐述的事实材料的基础上，进行必要的推理判断，是整个研究工作的结果和论点的概括。凡未弄清的作用机理不要乱加推测，也不要过多出现“大概”、“或许”之类含糊不清的结论。有的研究工作不能明确导出结论，可不写“结论”，而进行必要的“讨论”。
在撰写论文结论的时候，我们要做到以下的三点：
1.归纳性说明研究结果或发现;
2.结论性说明结果的可能原因、机理或意义;
3.前瞻性说明未解决的问题。
一个好的结论，不仅要通过试验数据推导得出，同时要能为科研或医疗工作起到一定的预示作用，但这并不表示就可以根据自己的想法随意的撰造结论，我们要做到有理有据的推导出结论，让人信服。
结论是对试验探究过程的总结归纳，大致包含了：1.归纳性说明研究结果或发现;2.结论性说明结果的可能原因、机理或意义;3.前瞻性说明未解决的问题。那么我们应该如何撰写论文结论呢？
一、结论部分时态
1.过去时：(1)涉及本研究的内容;(2)涉及他人研究过程的内容;(3)作者认为只适用于本研究环境和条件的结论;
2.现在时：(1)指示性说明;(2)普遍接受的思想、理论或结论;(3)作者认为本研究结论具有普遍意义;(4)前瞻性说明;
二、 结论部分常用句型
1.结果提示…：These results suggest that…;
2.结果支持或反对某种观点：These results support the idea that…;These results fail to support the idea that…;
3.表示观点的确定或不确定性：There is no evidence that…;It is likely/unlikely that …;
4.具有…意义：Be of great (some/little/no) clinical significance in…to …;
5.前瞻性说明：…remain to be further studied;It is remains to be proved that …;
6.插入语：This is the first case of pancreas divisum.
结论部分既是把摘要部分，再次进行具体说明, 让别人一目了然。有一个可观的效果，看完结论还可以不用看主体内容。
