与往年一样，2016年也有少量中文版科技期刊变更为英文版出版，如《植物分类与资源学报》更名为Plant Diversity（植物多样性(英文)），《中国水土保持科学》由中文版变更为中英文双语出版，等等。
根据基于SCI数据库统计的《期刊引证报告》(JCR) 统计，2015年度JCR共收录期刊8802种，相比2014年度的8618种增加184种，增幅为2.13%，该年度中国大陆(CHINA MAINLAND)共计有185种期刊被收录，相比2014年度的173种增加了12种(增幅为6.94%)，其中影响因子大于1.0的期刊由2014年度的84种增长至93种(增幅为10.71%)。
与SCI收录的全部期刊相比较，我国的SCI收录期刊近年来在学术影响力指标方面进步更为明显。2013至2015年间，SCI收录全部期刊的总被引频次和影响因子年均增幅分别为4.57%和1.46%，同期中国SCI期刊的这二项指标年均增幅则分别为9.26%和15.90%。不过，值得注意的是中国SCI期刊的平均年载文量近年来呈现持续下降的态势，与JCR收录全部期刊的平均年载文量相对稳定且略有上升（年均增幅约为1.5%）的态势正好相反。统计结果显示，我国被SCI收录期刊的平均年载文量由2013年的167篇下降至2015年的146篇，年均降幅约为6.5%。这可能表明了我国科技期刊的稿源竞争力近年来可能有所下降，从而表现出在科技期刊国际化发展的政策和经费的鼓励和支持下，虽然有越来越多的期刊被国际主流检索系统收录，影响因子等主要影响力指标也有所上升，但期刊发表论文的数量规模却持续萎缩。
分析结果表明，受到“中国科技期刊国际影响力提升计划” 一期(2013-2015年)资助的英文版期刊在影响力指标方面提升更为显著。在2013-2015年连续三年有引证指标的152种期刊中，有70种得到资助，这70种期刊的影响因子提升幅度明显高于没有受到资助的82种期刊：相比2013年，2015年Q1区间受资助期刊的数量由8种增加至14种，Q4区间由13种下降至9种；非资助期刊的Q区间分布则总体变化不大。
中国英文版科技期刊的办刊团队在与国外出版机构合作的过程中无疑学到了很多学术质量标准、编辑出版质量控制、出版道德要求、宣传推广等方面的经验，同时，我们也应看到，国外出版机构大多更倾向于重视合作期刊财务能力的表现、期刊发表的文章数量、学界对期刊的认可等。也正因为如此，我国有不少采取订阅合作模式的期刊在合作协议期满后时常因为期刊的盈利能力较差而被外方要求改用开放获取合作模式，尤其是近年来新创办的英文版期刊，基本都是采取开放获取合作模式才得以与外方合作。
截止2016年底，我国已有322种英文版科技期刊。可以认为，我国英文版科技期刊已经形成了一定的数量规模，并且相当数量的期刊已经形成了一定的学术影响力，然而，我国大多数英文版科技期刊目前还是以单刊编辑部形式运作，不仅要在稿源组织、学术质量控制、编辑加工等环节投入大量的人力和财力，而且还要支付国外合作方一定数额的费用购买在线出版平台的展示或服务，这种非市场化的运作方式从长远看很不利于我国期刊的良性自主发展。如何建设我国自主品牌的数字出版与在线营销平台，形成具有一定市场化能力和自主良性发展的基础，应该是我国英文版期刊办刊人和期刊主管部门需要尽快考虑和试图解决的问题。
