当你决定写作一篇SCI的时候，你可曾问过自己：要写什么内容？选择什么期刊投稿？需要准备些什么？这三个问题将决定你的SCI能否顺利完成，所以，你想好了吗？
要写什么内容？
写什么内容，即选题什么研究课题。在选题时，首先要以满足国家和地区的经济、社会、科学发展中迫切需要解决的理论问题和现实问题的需要为原则。这一原则既体现了科学研究的目的性，又体现了科研课题的社会作用和科学价值。
其次，选题要有科学的事实根据和科学的理论根据。科学性原则体现了科学研究必须事实求是的基本精神。
第三，课题结果是否能够应用到科学研究和社会实践中，能否解决什么实际问题，有多大的科研价值或能带来多大的社会和经济效益等。
第四，论文选题先进性是保证其科研有领先地位，论文观点有创新的前提。科研选题前要充分查阅国内外相关文献，确认是否已经有人从事过这方面的研究，进展到什么程度，自己的研究思路或成果有什么创新之处，要避免重复。
第五，选题时要立足创新思维，平时积累经验，广泛阅读前沿论文，抓住瞬间的灵感。必要时可以求助于导师或前辈帮助判断。创新性既可表现为理论砚点、概念的创新，又可以表现为技术方法上的创新以及应用领域的创新等。
最后，在选择课题时，还要根据自己实际具备的和经过努力可以具备的条件来选择课题。可行性原则体现了选题的条件性。
选择什么期刊投稿？
1、了解所选SCI期刊的办刊宗旨和范围，包括期刊的读者对象、侧重点和研究兴趣。只有自己的论文主题跟所选期刊的办刊宗旨和范围相符，才有被接受刊发的可能，否则，即使你的论文创新点再好，论文写的再完美，结果也只能是拒稿。另外，如果你的论文信息交叉了几个学科的研究领域，则可以有多种选择。查看投稿论文是否在期刊的收稿范围内多通过浏览其期刊网站主页的方式，可以通过查看Aim & Scope，或者Introduction to Author部分。
2、准确定位自己的文章，选择恰当影响因子的期刊。我们都希望自己的文章能够在影响因子高的期刊上发表，因为期刊的影响因子越大，如果被接受，说明自己的文章水平越高，影响力也就越大，但是首先要对自己的文章有个准确的定位，只有选择与自己文章定位相符的期刊，发表的可能性才会更大。
3、注意所选SCI期刊是否收费。费用包括版面费、彩色图片印刷费。
4、明确所选SCI期刊的审稿周期。一篇文章从投稿到刊发，不同的期刊，所需要的时间不同。如果你的文章需要在短期内见刊，那就需要选择一个周期短的期刊。大部分发表的SCI论文首页的作者单位下，都注明了稿件的投稿日期(received date)、修改日期(revised date)和文章最终被接纳的日期(accepted date)，我们可以根据这部分内容判断自己的文章在这本期刊上发表需要多长时间。
5、确定所选期刊是否在自己单位的统计源内。许多人发表论文是为了评职称，而单位内都有规定的有效期刊，这种情况下，一定要确定自己所选的期刊在自己单位的统计源内，以免辛苦发表的论文得不到单位的认可。
需要做好哪些准备？
在写作SCI之前，你需要阅读大量的文献。阅读大量的相关的文献的时候，要十分关注自己领域的主流杂志的最新文章动向。在阅读文章的时候，要学习别人的语言，别人的结果，可以模仿，写作都是从模仿开始的。需要了解准备投稿的杂志的风格。
切忌从头到尾的当阅读理解看!除非是非常接近的论文。我就习惯根据关键词上百篇的下载，然后逐个浏览人家的图片，这样总能找到和自己的某部分挂上钩。特别是我们在写文章的时候，如果缺少哪个理论，你可以大量下载文章去查找，其他领域的也要看，别指望和你很接近的理论，否则你的研究就没有价值了。
1. 确定课题是首要步骤。确定选题是当务之急，在确定了选题后，经过导师的指导，同行的启发，再去选择文献，有些人可以迅速明确目标，有的放矢。
2. 确定文献不同层次的要求标准。一个具体的科研课题，相关医学论文文献参照研究方向、研究领域、研究课题来确定。看文献时要分清属于哪个层次，以此确定对其掌握才程度。研究方向层次的文献只需要一般涉及，基础知识，学科水准，了解当前重大进展与趋势，进而达到专业人员水平;研究领域层次的文献则需要了解焦点与热点，争取达到专家水平;研究课题层次的文献务必要全面，全面了解历史、现状、展望、主要方法、手段，专家水平要求高。
3. 按照广义文献形式进行阅读。教科书、专着、会议摘要汇编、期刊、网页、甚至ppt文件都可以作为广义文献进行阅读。比如要了解免疫应答的基本形式，最好是看教科书;要参考大鼠脑立体定位图谱，最好是看专着;要知道最新进展，最好是查阅期刊;要了解别人的研究动向，最好是参会或看会议论文汇编。
4. 按照对文献的熟悉程度，采用不同的阅读方式。对自己有清醒的定位，才能选择正确的阅读方式。新手学习式阅读，需要逐字逐句，从掌握最基本的知识点做起。最初的十几、几十篇要精读，精华的几篇要熟悉到诵读的程度。老手搜索式阅读，要迅速提取关键信息，把握思路，一目十行式阅读。高手批判式阅读，不浮于问题表面，更深层次剖析问题。总之，新手要稳，老手要准，高手要狠。
5. 文献不应只是简单大量阅读，还要多思考发现问题并解决问题，而且看文献也要重视实验证据的强度。发现矛盾，是第一步;找出异同，是第二步;思考解决，是第三步。从相互矛盾的结论推导中发现矛盾的根源，抛开思维定势，从原始的科学问题出发，“无招胜有招”，争取超越到另外一种境界。
