如何跨过从论文草稿到出版之间障碍？
学术期刊的投稿竞争非常激烈。
同一学科的编辑都会有不同的判定标准，更别说学科之间还存在差异。
无论做哪个学科的研究，所有论文作者都会面临这样的挑战：
要怎么回复审稿人意见？有没有正确的论文结构？为什么总被修改和重投困扰？
下面就来听听个学科期刊的编辑们的建议，您可能会从中悟到些更好的方法哦~
写作阶段
1）以逻辑顺序来展开文章
当写作时，专注于研究进展的逻辑顺序，而不是你做实验的时间顺序。
Deborah Sweet
Cell Stem Cell 编辑
2）不要同时写作和编辑
在电脑里打开文档，列出所有的标题和副标题，然后在你有灵感的标题下开始写作。
如果你写作时无法想到合适的词，不用担心，就写下类似的词语，然后继续写作，之后再返回修改。
写作时不要进行编辑工作，不然会打断你的思路。
Roger Watson
Journal of Advanced Nursing 主编
3）论点浅显直白，一针见血
如果有人在公交车上请你快速解释一下你的论文，你能不能用清晰、通俗的语言表达？
论点应该在论文摘要和第一段显示出来。另外，请让你的论点贯穿整篇论文的每个部分并承接理论与实验。
Fiona Macaulay
Journal of Latin American Studies 编委
4）让同事帮你检查一下论文
期刊编辑遇到的一个问题是论文的书写错误。
可能是因为作者的母语不是英语，而他们又没有花心思去校对。如果文章的语言和语法混乱，就很难看懂其内容。
Brian Lucey
International Review of Financial Analysis 编辑
5）发表综述或评论
写综述是发表文章的好途径——尤其对于刚开始研究的人，是一个练习发表类文章写作的机会，还能借此免费得到你想要的书。我们发表的综述远多于论文，所以我们一直在寻找写综述的人。
一些期刊（包括我所在的期刊）也会发表对同一期刊已发表论文的评论。编辑喜欢发表往期论文的评论，以引起讨论。
Yujin Nagasawa
European Journal for Philosophy of Religion 编辑
Philosophy Compass 编辑
6）不要忘了国外的读者
我们是一个国际性期刊，希望作者能考虑到国际情况。
Hugh McLaughlin
Social Work Education 国际版主编
7）不要把你所有的研究内容都塞进论文
有时作者想要在一篇文章中涵盖所有内容，表达多个宗旨。
有经验的作者会在同一课题写2~3篇论文，把研究的某一方面作为侧重点。
Hugh McLaughlin
Social Work Education 国际版主编
投稿阶段
8）选择合适的期刊：对期刊应该相当了解
首先检查你的文章是不是符合你所投期刊的研究领域。这点似乎不言自明，然而事实是有很多文章都投向了与其完全不符的期刊。这时应该浏览其最近的文章，来确定该期刊与你研究的是同一领域，并有相应的质量和影响力。
Ian Russell
Oxford University Press 科学部编辑主任
9）遵循正确的投稿程序
许多作者都没有花十分钟阅读一下“作者须知”的内容，这很浪费作者和编辑的时间，并延长了本不需要延长的过程。
Tangali Sudarshan
Surface Engineering 编辑
10）写投稿信不要单纯复制摘要的内容
编辑阅读投稿信时会寻找你心中这篇论文有趣和重要的地方，和你认为它适合该期刊的原因。因此不需要在投稿信中重复摘要或者详细介绍论文内容——我们会自己阅读论文。
投稿信用于介绍文章框架和你想要告诉我们的信息。
Deborah Sweet
Cell Stem Cell 编辑
Cell Press 出版总监
11）常见的退稿原因是缺少内容
确保你清楚阐述了研究属于哪一方面，并介绍了其中的知识空缺。同行审稿后的常见退稿原因之一是缺少介绍研究重要性的内容，或介绍得不够清晰。
Jane Winters
Historical Research 编辑
Frontiers in Digital Humanities: Digital History 副主编
12）不要对你的方法论言过其实
ethnography 似乎是现在风行的研究方法，因此很多文章都声称基于此方法。然而，别人在仔细审核后发现文中采访数据很少。尽早明确你数据采集的对象和范围。这点同样适用于理论运用。如果一个理论观点符合你的分析，就将它贯穿你的论点和文章。
Fiona Macaulay
Journal of Latin American Studies 编委
回应审稿意见
13）直白且冷静地回复审稿人意见
当修改论文后重投时，要附一份文稿详细说明文章根据审稿人意见修改之处，和你如何以此来改进文章。这时要据实以述，不能夸张。不要在收到审稿人意见后立刻回复。仔细阅读后，考虑几天，并与他人讨论，再草拟回复。
Helen Ball
Journal of Human Lactation 编委
14）修改及重投：最大困难都克服了，别在这时候放弃
你很难想象有多少作者在收到标准的“修改后重投”信后并没有这么做。但这么做是值得的——一些作者在要求大修后坚持不懈并最终得到发表，而另一些没这么做并再也没能发表这篇文章。历经万难写完论文，递交给编辑并得到回复后再放弃，这样很傻。
Fiona Macaulay
Journal of Latin American Studies 编委
15）理由充分时，可以挑战审稿人
如果你有足够的理由，或能礼貌的说明审稿人的错误，那你可以回绝他的意见并要求换一个审稿人。编辑可以接受理性的解释，尤其是当你已经完全考虑了回复信息并接受了部分意见。
Helen Ball
Journal of Human Lactation 编委
16）考虑好你想要多快把文章发出来
一些期刊的排名远高于另一些，因而也有更大的退稿概率。你要考虑你的文章是不是需要马上发表——因为一些期刊的发表周期很长。一些期刊，比如本期刊，也提供提前发表，因此文章一旦被接收就可以在期刊网站上查询。如果你正在准备工作面试并要展示自己的论文，这点就非常重要。
Hugh McLaughlin
Social Work Education 国际版主编
17）记住：你读到已发表文章只是最终版本
在顶级期刊发表论文对每个人来说都是一个挑战，别觉得别人好像发得很轻松似的。你读到已发表文章只是最终版本，而不是草稿，不是第一次修改后重投的文稿，不是中间任何一个版本——你永远不会看到其中失败的稿件。
Philip Powell
Information Systems Journal 总编辑
