笔者和大家分享一下投稿到英文SCI期刊后，如果审稿时间过长，背后的原因，一般应该怎么处理，以及一些和国际期刊的编辑们打交道时常用的一些技巧，希望对于从事临床科研工作时间不长的年轻医生同道和学生们有所帮助。
目前在不少领域，国内的热心同行都总结或翻译了各个期刊的平均审稿周期，很有帮助。投稿的时候可以作为重要参考。
平时大家投稿后，即使是同一个期刊，经常所经历的的审稿时间长短差别也会很大，这是为什么呢？常见的原因是，编辑邀请reviewer的顺利程度、和不同的reviewer审稿的速度快慢不一。近年来，各个临床医学期刊接到的投稿量越来越大，10年前一些期刊拒稿率是50%，但如今上升到超过80-90%，就是因为这个原因。近年来编辑邀请reviewer越发不易，因为作为领域内的专家们，reviewer接到的审稿邀请也是越来越多。审稿过程非常耗时耗力，而且是义务的和匿名的，换句话说这个过程并不会为reviewers带来直接的名利方面的收益，所以许多审稿人如果太忙的情况下，往往会不接受审稿邀请，或者接受之后审稿的速度会拖很久。编辑们通常是成批邀请审稿人，但是如果没有邀请到，编辑们不得不换一批人，再邀请其他审稿人。如果reviewer答应邀请了，但是审稿速度太慢，编辑办公室或编辑们则会定期催促。上面的所有这些因素，都决定着审稿的时间长短。有时候编辑们实在运气不好，邀请不到reviewer，会不得不拒稿，告诉投稿人邀请不到审稿人，说明这个投稿不适合这个期刊。
- 一般20-30%情况下，石沉大海，即使反复写信也会毫无消息。对于这种情况，如果拖得时间比较久了，笔者会很恼火，会写信通知编辑们处理稿件时间过长，多次写信询问后也得不到答复，如果再无回信，就准备撤稿了。这时候编辑们因为比较理亏，通常会回信说明一下原因，然后加快处理稿件。如果还是无反馈，则直接通知编辑，因为他们处理稿件太慢，决定撤稿。这个时候撤稿的责任在于编辑的低效，所以放心大胆的撤稿，不会有任何不良后果。如果不怕耽误时间，也可以不撤稿，继续耐心的去等。
- 大概40-50%情况下，编辑办公室在人会常规性的回封信，说稿件还在处理中，请继续耐心等待。这个时候编辑们一般是看不到信件的。如果已经等了很久很久，一直是这样，实在等不及了，也可以主动撤稿，然后转投其他期刊。
-
另外20-30%情况下，编辑办公室或编辑们接到信件后，意识到的确太慢了，这个时候会回信道歉，然后想办法加快稿件处理过程。
总之，投稿之后稿件的处理速度，有许多不可控因素。理解稿件处理缓慢背后的原因很重要，要理解编辑们背后工作的不易。但如果的确着急发表，或者稿件处理出奇的慢，这个时候和编辑写信交流催促，甚至是主动撤稿，都是作者们应有的权利。
本站的文章和资源来自互联网或者站长的原创，按照 CC BY -NC -SA 3.0 CN协议发布和共享，转载或引用本站文章应遵循相同协议。如果有侵犯版权的资源请尽快联系站长，我们会在24h内删除有争议的资源。
