2、结果无概括性；
3、所用方法因新技术出现已过时；
4、扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实的专业知识；
5、研究只是报告已为人所知的知识，而未将其扩展至新的地理、人群或文化背景而使知识具有创新性；
6、非原创性、可预见性或无意义的结果；
7、结果无临床、理论或实际意义；
美国顶级报刊之一的《纽约时报》认为，“期刊编辑一般偏向于发表具有开创性的新研究”。学术期刊都在不断寻找着令人眼前一亮的创新研究。我们在评价一个科研成果的学术水平时往往用四个层次来表述:国际领先水平、国际先进水平、国内领先水平、国内先进水平。相对应地,承载这四个学术水平层次科研成果的学术论文可发表于四种层次的国际学术刊物:
第一类是对人类的科技进步和社会、经济发展有重大指导意义的重大突破性研究及其相应论文,这些论文可发表于Nature、Science、Cell等国际顶尖级的学术期刊,IF一般大于10;例如我们所熟知的关于PCR及RNAi的论文就分别率先发表于Science和Nature。
第二类是在某个具体的学科领域做出重大创新性贡献的研究及其相应论文,这些论文可发表到影响因子比较高的权威国际学术期刊,亦可发表于在本学科影响因子比较高的期刊,IF大于5。
第三类是处于某个学科国际先进、国内领先地位的研究及其相应论文,可发表在本学科有一定影响的期刊,IF大于2。
第四类即是应用某一学科的新技术、新方法来解决特定国家、地区具体学术问题的研究及相应论文,如黄土高原生态环境与综合治理方面的论文,它具有区域独特性,比较容易被SCI源期刊接受发表,此类期刊IF小于2。
因此,科研项目,特别是重大基础及应用基础研究项目的立项、试验设计及实施过程中,要着重考虑项目的高起点、创新性、先进性。另外,课题的可持续性也值得注意。课题持续性既包括内容的持续性,也包括技术方法的持续性。课题的可持续性可形成系列研究,对高水平论文的持续产出有极大的作用。可通过合作研究,突破一点之后向纵深发展,从而使课题研究工作自成系列,研究成果成片成面地产生。
9、研究成果只针对期刊并不专门面向的极少数读者或专业读者；
10、论文不符合期刊的规定目标或范围；
11、研究课题不能引起期刊读者的兴趣；
12、论文不符合期刊规定的格式(例如：将个案报告投递给明确说明不发表个案报告的期刊)；
很多论文甚至在进行同行评审前就被完全退稿处理，其原因是论文不适合期刊的读者群或不符合期刊的目标和范围。解决方法也很简单：在决定投稿期刊前，花费一定的时间创建期刊名单并仔细斟酌自己的选择。
选定SCI源期刊。首先要了解相关学科被SCI收录的期刊及其基本情况,了解该刊物的投稿须知、主办单位、办刊宗旨、联系方式、出版形式、出版周期、报导内容、来稿规定等。查询哪些刊物被SCI收录,可以直接访问ISI公司的主页(http://www.isinet.com/),找到SCI收录的期刊列表。其次,进一步通过ISI每年出版的期刊引用报告(JournalCitationRe-ports,JCR),查找相应期刊的影响因子,可以根据期刊的影响因子排名来决定投稿方向,确定它们的档次,选择合适的刊物。
14、回答研究问题的方法设计不当；
15、所选方法无效或不可靠；
16、选择与研究问题不符的不正确方法或模型；
17、统计分析错误；
18、数据不可靠或不完整；
19、所选仪器不当或不达标；
20、样品量少或样品选择不当；
即使写得再好的论文也不能掩盖研究设计中的缺陷。事实上，这是在研究的初始阶段即在研究的构思阶段必须解决的一个基本问题。防止这种缺陷的最好方法是进行仔细的文献查阅，以确定适合自己研究的最好方法和做法。
22、方法说明不充分；
23、论述部分仅重复结果而未进行解释；
24、研究的原理阐述不充分；
25、文献综述不充分；
26、研究数据好像不支持结论；
27、未将研究置于广阔背景中；
28、导言部分未确立研究问题的背景作者在论文中提供具有说服力和充足的论据非常重要。你应该通过讨论文表达使读者相信你的研究兼具完美性和重要性。论文准备不当；
29、未遵守期刊对作者的规定；
30、句子表达不简练明确；
31、标题、摘要及/ 或投稿信无说服力；
32、冗长及过度使用专业术语；
33、大量的粗心错误，如错误的文法或拼字；
34、图表设计很差。
非英语母语的作者通常面临这样的问题：文章的内容和表达不够准确完善。这便要求我们在投稿之前要做好适当的修改。不管在SCI投稿之前，你要进行什么样的修改，首先要做的就是用一句话将自己文章里面的创新点总结并写在纸上，然后浏览全文查找文章是不是具备这些创新点。这一步做完之后就是关于论文题目的检查了。
论文的题目一般主要是看其是否符合自己文章的主题内容，千万要避免题目与文章完全不相关的现象出现，当然题目切记太长，最好给人一种简单明了的感觉。接着就是按照论文的程序检查文章的摘要部分，摘要的字数一般都要求控制在250字以内，同时摘要要能概括整篇文章的大意，检查的时候不妨看一下其是否含有背景、方法以及结论等几个方面。SCI论文的关键词一般大概是5~6个左右，具体的数目根据自己文章的内容进行决定。
检查了以上几点之后我们要开始正文的检查。正文检查的关键点是看它的思路是否整个文章意思相契合，即符合文章的一个大体框架。另外要看它具体的研究内容是否实现在段落之间的平稳过渡。
当然，它层次的清晰度以及文献描述的完整客观性都是要考虑进去的。正文部分检查还有最重要的一点就是看用它的整体结构是否紧密，如果不够紧密的话要记得删除那些与文章的主题无关的一些文字部分。
当把整篇论文检查一遍之后，先将发现的错误纠正然后再进行二次检查，第二遍检查不同于第一遍，它往往注重图文之间的结合，看所配备的图片是否符合所对应的文字描述。当然，在这个过程中我们可以不断整理自己论文的检查结果。尤其对于文章的结尾部分，一定是基于全文内容的总结而不仅仅只是跟主题相关就可以，同时展望的内容不能有太大的跨度，一定要保证合理。
