科技论文事实上是一种对形式要求很高的“八股文”,不管你文章内容如何,先把形式做足,相信你的文章被一些没耐性的编辑直接退的概率会降低很多,至少乍一看,文章架势上对了。笔者做过多年的英文期刊论文投稿审工作,初审论文时发现一些新作者(甚至多年的老作者)最容易犯形式错误的地方当属参考文献。因此,笔者今天仔细地谈一下关于写作中的参考文献问题。首先请大家来对下面几例参考……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-21) 3672浏览
0个赞
承蒙张向阳老师厚托,让我来给“海外华人精神医学学会”的朋友们写一些Science Citation Index(SCI)论文写作的心得。一开始我是犹豫的,因为学会里人才济济,既有许多资深的前辈,也有非常优秀的同期。但是,后来我想了想,觉得自己应该写一些东西。首先,因为我在国外挣扎着读博,然后到博后也有些年头了,我认为我有责任分享一些心得,哪怕是不太成功或者成……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-21) 3388浏览
0个赞
在上一篇文章里,我分别从:
在文章中是否敢说或能说这句话或类似的话:“To our best knowledge, this is the first study to report that…..”;
语言是否通顺、是否符合英语习惯;
保持逻辑性、逻辑性、逻辑性。
三个方面介绍了投稿SCI论文时,如何答复审稿者们的苛刻甚至带有偏见的意见。
……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-20) 2561浏览
1个赞
摘自文章至为重要的内容,我们称之为文章的摘要。不管是中文摘要还是SCI摘要,这都是一样的。但是,在SCI摘要的写作中,由于语言的不同,表达自然也显得各不相同。那么,SCI摘要究竟要如何表达呢?
1、 写出文章正文中所采用的材料及简要的处理方法
切记勿将所有的正文大部分截取作为摘要,摘要主要是体现论文的大纲,不用过多作为一个详细介绍,简明扼要描述出正文中实验所……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-19) 2626浏览
0个赞
“方法”部分应包含足够的信息以供其他研究者准确重复你描述的试验;如果其中有关键信息遗漏,别人就无法完全重复你的实验条件;这会引起结果不一致,有可能造成误会,甚至还会被人指责造假。所以SCI方法部分要力求全面。
一、“方法”部分应该使用过去时态,例如:“sections were stained with„”and “data we……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-18) 3165浏览
0个赞
在上一篇文章里,介绍了投稿SCI论文时,如何写一个吸引人的标题,(点击阅读:《投稿SCI文章,如何写一个吸引人的题目 +科研思路》)。主要谈到SCI论文来自纯临床资料,没有任何生物学指标,重点强调了临床科研的重要性。如果有好思路、设计出好课题, 即使没有科研经费,仅仅是利用病历、或收集临床量表资料,也能做出非常精彩的课题,并发表系列高水平SCI文章,这是年轻……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-17) 3166浏览
0个赞
我们投稿时,主编以及审稿者首先看到的就是题目,因此一个吸引人的题目至关重要,甚至起着画龙点睛的效果。以前我有个习惯,在pubmed.com找到相关文献,然后把摘要打印出来去看,后来逐渐养成了新的习惯:就是输入关键词,然后把相关文献的题目打印出来,反复看、反复琢磨,慢慢地很多新的思路就出来了。这说明从题目中能看出很多信息出来。
写一个好的题目需要反复琢磨、反复……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-17) 4397浏览
1个赞
我个人的经验是:“没有发表不了的SCI文章”。迄今为止,我们课题组书写的所有英语文章全都发表了,而且影响因子都大于2分,大部分在4分以上,40多篇在5分以上,其中2016年我们发表了7篇5分以上的文章,大家知道,在精神科发表5分以上的文章还是比较难的。
我现在是两个国际期刊的主编和五家期刊的编委,40多家期刊的审稿人。从我审过的N多篇论文和……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-17) 3562浏览
4个赞
今天,我和大家分享一下在科研过程中令不少人很头痛的英文语言问题,以及如何提高学术英文水平的一些个人建议,供大家参考。
首先,我们应该意识到,作为从小接受中文教育长大的我们,是non-native English speakers, 我们丝毫不应该因为自己的英文不好而苦恼或自卑,就跟在美国长大的孩子很少中文听说读写俱佳一个道理。因为工作中有需要使用英文,我们努……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-17) 3925浏览
1个赞