新京报快讯(记者吴为)不发表论文就评不上教授?过不了外语考试就无缘评职称?未来，职称评定制度的改革将全面解决这些问题。
5月17日，人社部部长尹蔚民在《求是》杂志上发表署名文章，称职称制度改革将针对“唯论文”和外语、计算机与职称挂钩等突出问题，避免“一把尺子量到底”，要实现“干什么、评什么”。
用3-5年时间完成职称制度改革
尹蔚民在……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-21) 2247浏览
0个赞
1.
青岛的春天总是来得迟一些，一到晚上像冬天一样冷。
偏偏晚上还有两节公共必修课要上，宿舍到教室只有几分钟距离，于我而言不过是换了一个地方玩手机。
偌大的阶梯教室几乎每个座位都坐满了人，但所有人都在低头做自己的事情，没有一个人听讲。
老师滔滔不绝的讲课，费力全力不过上演了一出独角戏。
有那么一瞬间我觉得很心疼老师，于是放下手机逼迫自己开始听讲，可是没过几分……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-21) 1837浏览
0个赞
本科生进老师团队做科研，这在国外研究型大学很普遍，但在国内大学并不多见。在国内绝大多数高校现有的培养方案中，没有本科生做科研一说，所以本科生做科研，一方面纯粹是本科生的“业余爱好”，另一方面老师们也完全没有承担指导工作的责任和义务。即使在此背景下，老文所在学院自2015年起推行“本科生科研能力提升计划”，仍取得一定成效：200余名本……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-19) 2681浏览
0个赞
一些比较知名的学术期刊有一个让中国人无法理解又暗自窃喜的论文评审机制，那就是让作者自行推荐审稿人，而且还真的会将论文发给作者推荐的这些人。我个人甚至知道几个被作者推荐的审稿人都果然收到了论文的事儿。
难道这些多数都在发达国家出版的学术期刊不知道这样做的问题之所在吗？
如果我们这样想，就太小看这些学术期刊管理者的智商了。
根本原因在于：信任可以消减很多成本，而……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-10) 1385浏览
0个赞
《肿瘤生物学》期刊107篇来自中国作者的论文被撤，有人提出一个问题难住了我：“据说考核和指标的压力，国内国外都一样。为什么国外作者不会被大规模撤稿呢？”
我被问得目瞪口呆。第一反应是很感性的：国外怎么会有人干这种事，找死吗？
在美国一家肿瘤医院从事研究的科学家荣永琪告诉我：“被发现的话，你就什么都没有了。”
当然，事情也不会那么绝对。总……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-05-08) 1519浏览
0个赞
日前，我国科技界最吸引人眼球的新闻事件就是施普林格出版集团发布声明，撤销其麾下期刊《肿瘤生物学》所刊登的107篇论文，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。作为一位办刊逾30载的出版人，笔者以为，期刊的撤稿由来已久，属于正常情况，不值得大惊小怪。但此次被撤稿论文的作者全部来自中国，原因是论文作者编造审稿人和同行评审意见，难免令人匪夷所思。众所周知，学术期刊发表……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-26) 1488浏览
1个赞
事件回顾：昨日（4 月 20 日），著名出版商 Springer 旗下的 Tumor Biology （影响因子 2.926）发声，撤销杂志收录的 107 篇文章，他们都来自中国。
根据论文撤稿监测网站 Retraction Watch 的报道，被撤稿大部分都是通过「真评审专家假邮箱」的方式，瞒天过海逃过评审监控。
Springer 发言人……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-24) 2802浏览
1个赞
2015年德国施普林格出版集团先后两次大规模撤回论文，第一次是3月底该集团旗下的BMC出版公司，撤回43篇学术文章。第二次8月18日，施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇科研论文，涉事论文的作者绝大多数来自中国。两次共撤回论文数量为107篇。两年后的今天，施普林格出版集团的一本杂志Tumor Biology《肿瘤生物学》一次性撤稿107篇，从……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-24) 1895浏览
0个赞
将写作好的SCI文章投递到目标期刊，并顺利发表见刊，这几乎是每个SCI科研工作者的目标。但是，投稿却是一门学问，想要顺利见刊发表，那么你就需要了解关于SCI投稿的内容。
投稿主要有三种方式：纸质投稿、EMAIL投稿和网上投稿。纸质投稿一般需要将稿件打印几份，邮寄给期刊编辑部，有的期刊还要求需要论文的软盘或光盘;EMAIL投稿就是将论文以附件形式发给编辑;网上……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-18) 1711浏览
0个赞
很多学科都有几个专门发表快讯文章的期刊，或者叫XX Letters，或者叫XX Communications，也有一些期刊设立快讯栏目。那么什么样的工作应该作为快讯发表呢？
这两篇文章的共同缺点是创新性严重不足、研究不完整。结合我以前对快讯类文章的审稿经验，我发现这两点几乎是共性，说明作者要么对自己研究成果的创新性没有把握，要么对快讯文章的要求……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-04-11) 1773浏览
0个赞
